lunes, 22 de diciembre de 2014

15M contra Bankia

bankiaesunaestafa

El 15M triunfa en su querella contra Bankia y Rodrigo Rato. La querella de UPyD estaba incompleta.



http://15mparato.wordpress.com/2014/12/04/mintieron-salida-bolsa-bankia-demostrado/
Tras dos años y medio de presión legal conseguimos por fin que no se pueda negar más la evidencia.
Hoy en la #querella de 15MpaRato contra Rodrigo Rato llega un informe de los peritos del Banco de España sobre las cuentas de la salida a bolsa de Bankia que nos da la razón en nuestra denuncia.
- Los estados financieros de BFA-Bankia incluidos en el folleto de emisión no espresaban la imagen fiel de la entidad.
– Tampoco los estados financieros de Bankia expresaban su estado REAL
– El nuevo equipo gestor de Goirigolzarri también ha intentado maquillar el estado real de las cuentas.
Aquí lo podéis leer con vuestros propios ojos.https://15mparato.files.wordpress.com/2014/12/informe-bankia-1.pdf
https://15mparato.files.wordpress.com/2014/12/informe-bankia-2.pdf

Solo en nuestra querella se denuncian los hechos que han motivado el informe del banco de España

Recordatorio importante: ni UPyD ni ninguna de las partes a excepción de 15MpaRato incluye en su querella por la salida a bolsa de Bankia el supuesto del Art. 282 bis del Código Penal (falsear la información sobre el estado de la entidad en los folletos de Salida a bolsa).
Esa fue la clave de nuestra querella, la querella de #15MpaRato en 2012 y el informe de los peritos del Banco de España que hemos conocido hoy es exactamente lo que demuestra.
Teníamos razón, la información publica de la salida a bolsa era falsa y Rato y sus cómplices lo sabían y lo ocultaban. Goirigolzarri ha seguido ocultándolo.
Ahora o bien Bankia anula la Oferta Pública de Acciones de 2012 y devuelve el dinero a todos los pequeños inversores y ahorradores o bien siguen empeorando su situación y esperando una decisión judicial firme.

lunes, 6 de octubre de 2014

Neonazis propinan una brutal paliza a un líder estudiantil al salir de una asamblea de Podemos

Rubén Fernández durante una asamblea
MALAGA 2 octubre - Todo sucedió el pasado miércoles cuando el portavoz del Sindicato de Estudiantes de Málaga fue abordado por tres jóvenes. Según relata el agredido, Rubén Fernández, dos de ellos tenían la cabeza rapada. Fernández, portavoz del Sindicato de Estudiantes en Málaga y miembro de Podemos recuerda como al mismo tiempo que le pegaban una “brutal paliza” le decían “comunista hijodeputa”.

Salía de una asamblea de Podemos

El líder estudiantil malagueño acaba de salir de una asamblea de la formación Podemos en el barrio malagueño de Miraflores y estaba esperando en la parada para tomar un autobús de regreso a su casa. Fernández sufre a causa de la paliza varios politraumatismos y contusiones. Fernández ha relatado que la parada de autobuses estaba repleta de personas y él hacia cola. Al llegar a la parada del autobús y colocarse en la cola, tres jóvenes que estaban ocultos tras un contenedor de basura le preguntaron si era del Sindicato de Estudiantes. Tras contestarles afirmativamente comenzó a recibir golpes de manera brutal y cayó.


Patadas en los testículos y golpes en la cabeza

La paliza duró unos 20 segundos por que tras caer el dirigente estudiantil entre las puertas del autobús, esa estrechez de superficie les impidió proseguir junto al hecho de que él les empujó e intentó defenderse refugiándose en el interior del autobús. Mientras tanto y hasta que los ultras huyeron corriendo, Fernández recibió duros golpes en la cabeza así como numerosas patadas en los testículos.

“Paliza con saña”

Rubén Fernández no duda en calificar como miembros de la extrema derecha a estos tres vándalos así como recuerda que no es la primera vez que tiene incidentes con miembros de estos grupos ultras. También el propio Sindicato de Estudiante ha tildado de “proceder cobarde” el de estos ultraderechistas que aprovechando su superioridad física tiraron al suelo y golpearon con saña a su portavoz, recibiendo “patadas y puñetazos por parte de estos tres energúmenos”. Narran también como finalmente se pudo zafar de sus agresores y subir al autobús.


Tras ir al hospital denunció ante la policía la agresión

Un vez trasladado al hospital, los facultativos realizaron un informe donde se constató las múltiples contusiones, politraumatismos, que sufrió el joven. Acompañados de otros miembros de Sindicato de Estudiantes, Rubén Fernández realizó la correspondiente denuncia de esta nueva agresión en la comisaría de policía. Por su parte el Sindicato de Estudiantes prepara otra por intento de homicidio.


Activo militante de izquierdas

Fernández es un conocido luchador de Málaga. Dirigente del Sindicato de Estudiantes y activo militante de la izquierda, siempre se ha destacado en todas las movilizaciones sociales de la ciudad, desde el 15M, las huelgas generales, las luchas estudiantiles y en todos aquellos espacios donde se defienden los intereses de los oprimidos.

Anteriores agresiones nazis

Pero los cierto es que en Málaga llueve sobre mojado. El propio sindicato asegura que no es la primera vez que esto ocurre. El pasado mes de junio un grupo de nazis perpetraron actos vandálicos contra la sede de este sindicato provocando serios destrozos. Denuncian que esta “banada de matones” actúa violentamente en Málaga enfrentándose colectivos y organizaciones de izquierda que luchan por los derechos de la juventud y de los trabajadores. Su objetivo es amedrentarlos pero aseguran que no lo van a conseguir. Desde ELPLURAL.COM denunciamos que un grupo de nazis malagueños homenajearon al partido griego Amanecer Dorado en pleno centro de la capital en octubre de 2013.


Reiterados incidentes

Mas tarde, en julio, dos coches con cabezas rapadas en su interior, volvieron a intentar asaltar el local a altas horas de la madrugada; en agosto sufrieron otra agresión en la Feria de Málaga, donde varios fascistas, uno de ellos armado con una navaja, amenazó a miembros del Sindicato de Estudiantes


Pasividad de la Subdelegación del Gobierno
Critican desde el sindicato estudiantil que todos estos hechos fueron denunciados posteriormente ante la Policía y la Delegación del Gobierno pero siempre han hallado una respuesta por parte de las autoridades, políticas y policiales “igual a cero”. Califican por tanto de “completamente escandalosa la impunidad de la que gozan los fascistas” en Málaga y censuran la pasividad de las autoridades. Creen que los responsables políticos del PP está actuando de manera cómplice al permitir que toda esta escalada de ataques quede impune.
( artículo y foto: Sindicato de Estudiantes Málaga )

domingo, 28 de septiembre de 2014

Un poco de historia sobre Cataluña y su "Primera Generalitat"

Después de tantas controversias creadas a raíz del referéndum en Cataluña sobre su derecho a decidir, es importante conocer algo de la historia catalana para entender y luego poder opinar. Historia que sin duda, los nacionalistas españoles o españolistas, nacionalismo este que nunca se menciona en los medios de comunicación, cambian o manipulan a su antojo, expresando ideas como que el sentimiento o las condiciones identitarias del pueblo catalán, son cosa de hace un par de días. Aún dándoles la razón, que por supuesto no la tienen, si un pueblo se siente diferente en la actualidad... ¿porqué no se le autoriza a dar su opinión? Y si nos basamos en la historia, ¿porqué la historia de Cataluña carece de valor y la del Reino de España sí...? ¿Tenemos que seguir anclados en las mismas formas de gobierno después de tanto tiempo?


Dominios territoriales catalanes en el siglo XIV



A mediados del siglo XIV se produce el momento de máxima expansión territorial ­que implicaba dominio político y posibilidades comerciales­ de la Confederación catalano-aragonesa. Aparte del territorio que hoy configura el Principado de Cataluña, el dominio de la Confederación se extendía al Rosellón ­actualmente francés­, al Reino de Mallorca y resto de las Islas Baleares, al Reino de Valencia, a la isla de Sicilia, a la de Cerdeña y a los ducados griegos de Atenas y Neopatria; a mediados del siglo XV se añadiría el Reino de Nápoles.

La actual configuración del poder político en Cataluña, viene definida básicamente por su Estatuto de autonomía de 1979, así como por las instituciones políticas de la Generalitat de Cataluña.

A diferencia del resto de instituciones autonómicas del Estado Español, la Generalitat de Cataluña, no fue creada tras la aprobación de la nueva Constitución española de 1978, sino "reinstaurada" en 1977, antes de la promulgación de la Constitución. Y ello no sólo se debía a que la Generalitat de Cataluña ya hubiera existido durante el período democrático de la II República (1931-1939), sino que tal nombre había designado, desde hace casi setecientos años, al organismo ejecutivo creado por las Cortes generales de la Confederación de la Corona catalano-aragonesa (s. XIV-XV).

Las raíces de Cataluña como pueblo con unidad de territorio y de gobierno se remontan a los lejanos siglos de la Edad Media.

La progresiva emancipación de los condes catalanes de los siglos X y XI respecto a los reyes francos; la conquista de nuevos territorios a los árabes y su consiguiente repoblación con gente de habla catalana, y la supremacía del condado de Barcelona (Ramón Berenguer III y Ramón Berenguer IV) fueron determinantes en el largo proceso de unificación del territorio, de creación de la capitalidad de Barcelona, de consolidación de la unidad de gobierno de los condados catalanes y de implantación de la lengua propia del país. Los soberanos de la casa de Barcelona rigieron a los catalanes durante más de cinco siglos.

A lo largo de los siglos, la nación catalana ha contado con las instituciones políticas y las formas de gobierno propias de cada época, con un grado de soberanía también distinto. Durante algunos períodos de su historia tales instituciones fueron las propias de un Estado soberano, mientras que en otros períodos más recientes constituyen la expresión de un poder compartido con el poder central del Estado español.

La unión matrimonial de Ramón Berenguer IV con Petronila de Aragón (1137) dio origen al Reino de Cataluña-Aragón, el cual, aparte de estos territorios y los de Provença y Rosselló, fue incorporando sucesivamente las islas Baleares, Valencia, Sicilia, Córcega, Cerdeña, Nápoles e, incluso, Atenas y Neopatria.

La progresiva cohesión del territorio y del gobierno de la Cataluña de aquella época por la fuerza de los hechos, culminó con una realidad de derecho: en virtud del Tratado de Corbeil (1258) entre Jaume I el Conqueridor y Luis IX (San Luis de Francia), el primero firmaba la pérdida de sus dominios ultrapirenaicos (excepto Montpellier) y el rey de Francia, como sucesor de los reyes carolingios, renunciaba a sus derechos sobre los condados catalanes de Barcelona, Urgell, Besalú, Rosselló, Empúries, Cerdanya, Conflent, Girona y Osona. Cataluña perdía algunos territorios, pero ganaba la independencia de derecho. La independencia de hecho se sitúa en el año 989.

La dinastía autóctona catalano-aragonesa se extinguió a principios del siglo XV. El trono pasó sucesivamente a dinastías de origen castellano (Trastámara), austríaco (Habsburgo) y francés (Borbones). Sin embargo, los países de la Confederación Catalano-aragonesa disponían desde el siglo XV de un organismo político-administrativo surgido de las Cortes Reales, la Generalitat, que se convertiría en una institución de gobierno. Esta institución, pese a sus altibajos a lo largo de la historia, es el precedente de las actuales instituciones políticas catalanas.

El ejercicio del poder durante la época medieval ciertamente tiene poco que ver con la separación de poderes de los modernos estados de derecho democrático. Sin embargo, es sintomático que la única institución de autogobierno que, a lo largo de los siglos ha expresado el poder político en Cataluña y perdurado hasta la actualidad haya sido la Generalitat.

El ejercicio de los derechos y libertades de este pueblo así como la vigencia de sus instituciones se han visto interrumpidos, contra su voluntad, durante largos períodos de su historia. Sin embargo, Cataluña se ha recuperado tarde o temprano, especialmente cuando en los momentos decisivos sus ciudadanos han dado pruebas de unidad en torno a sus instituciones políticas propias.

Por ello, cuando en el Estado Español contemporáneo fue recuperada la democracia, con cierto reconocimiento del derecho de los pueblos, de inmediato resurgió la Generalitat tras el cambio del régimen fascista y antes del inicio del período constituyente. Así sucedió en 1931 y también en 1977. 



Cartel de Companys
recordando su fusilamiento
Recordamos que además se dio la grave circunstancia que Lluís Companys i Jover, líder de Esquerra Republicana de Catalunya, ministro del Gobierno del Estado Español durante 1933 (período de la II República) y presidente de la Generalitat de Cataluña desde 1934 hasta 1940; tuvo que exiliarse tras la Guerra Civil, siendo capturado en Francia por la Gestapo a petición de la policía franquista.  A pesar de los ruegos de su hija, -ella y su marido marcharon para Méjico- Companys decide quedarse en Francia para no perder el contacto con su hijo. Con la derrota francesa ante la Alemania nazi y la firma de la capitulación, el matrimonio Companys quedó en la zona ocupada. Nada más tomado París por los alemanes el 14 de junio, el embajador español en Francia, José Félix de Lequerica, solicitó a las nuevas autoridades que todas las organizaciones de exiliados españoles e instituciones políticas fueran disueltas. Con la colaboración de las autoridades alemanas, el personal de la embajada pudo incautarse de todo el patrimonio de dichas organizaciones. Tras la firma del armisticio, Ramón Serrano Súñer, ministro de la Gobernación, envió a Francia al secretario general de la Dirección General de Seguridad, con el objetivo de localizar a los dirigentes republicanos que aún estaban en Francia y conseguir su captura y entrega. Gracias a la documentación incautada, el 8 de agosto las autoridades de la zona de ocupación alemana recibieron una lista con 800 nombres para su detención y entrega a las autoridades franquistas. El 13 de agosto agentes alemanes de la Gestapo, detuvieron a Companys en Bretaña y lo entregaron a las autoridades franquistas el 29 de agosto de 1940.

Trasladado a la España fascista, fue torturado, sometido a consejo de Guerra y finalmente fusilado en el castillo de Montjuic. El dictador Franco dio el «enterado», teniendo lugar el fusilamiento el 15 de octubre de 1940, en el foso de Santa Eulàlia del Castillo de Montjuic. No quiso que se le vendaran los ojos.



Las Cortes Catalanas y la primera "Generalitat Mediaval (s. XIII-XIV)"


El antecedente más antiguo de compilación jurídica catalana, Els Usatges de Barcelona, realizada en el siglo XII, no era un corpus legislativo codificado. Fue en las Cortes Reales celebradas en Barcelona en 1413 cuando los diputados propusieron al rey Fernando I que fuese encargada a juristas reconocidos la compilación de las Constituciones de Cataluña. Se imprimió en el incunable de 1495. En las Cortes celebradas en Monzón en 1585, reinando Felipe II, se acordó una nueva compilación, impresa en Barcelona en tres volúmenes en 1588-1589 bajo el título Constitucions i altres drets de Catalunya. La tercera y última recopilación del derecho general de Cataluña fue impresa en Barcelona en 1704, bajo el reinado de Felipe V.
corts.jpg (15627 bytes)
Portada de la compilación de 1588-1589
de las "Constitucions
 i altres drets de Catalunya"

La Generalidad de Cataluña (así como la Generalidad Valenciana) tiene su origen en las Cortes Reales Catalanas que, ya en tiempos de Jaume I el Conqueridor (1208-1276), se reunían convocadas por el rey en representación de los estamentos sociales de la época. Los antecedentes de las Cortes Reales Catalanas deben situarse en la Corte condal (hacia el año 1000) y en aquellas asambleas de Pau i Treva (Paz y Tregua) que desde 1021 se reunían para deliberar y pactar la interrupción de guerras o actos de violencia.

Los historiadores sitúan el nacimiento de las Cortes Catalanas en la asamblea convocada por el legado pontificio, cardenal Pietro de Benevento, celebrada en el castillo de La Suda (Lleida) en 1214. Dicha convocatoria respondía a la necesidad de ordenar la confusa situación del país tras la muerte del rey Pedro I en la batalla de Muret y el inicio del reinado de su hijo Jaume I, de corta edad. El nuevo rey realizó allí su juramento ante los prelados y magnates de la curia real y ante los representantes de las ciudades y pueblos.

Bajo el reinado de Pedro II el Grande (1276-1285), las Cortes Reales Catalanas adoptaron forma institucional. En las Cortes celebradas en Barcelona en 1283 el rey se obligaba a celebrar anualmente General Cort (Corte General), con la participación representativa de la época, para tratar del buen estado y reforma de la tierra. El propio rey establecía: "si nós i els successors nostres volem fer alguna constitució o estatut a Catalunya, els sotmetrem a l'aprovació i consentiment dels Prelats, dels Barons, dels Cavallers i dels ciutadans..." ("si nos y nuestros sucesores queremos hacer alguna constitución o estatuto en Cataluña, los someteremos a la aprobación y consentimiento de los Prelados, los Barones, los Caballeros y los ciudadanos...").

Así pues, las Cortes ejercían funciones de consejo y también legislativas a través de los tres estamentos que las integraban: el eclesiástico (clero), el militar (nobleza) y el popular o cámara real (pueblos y ciudades directamente sometidos al gobierno real). El conjunto de todos los representantes catalanes en las Cortes era denominado lo General de Cathalunya, verdadero equilibrio de poderes entre los estamentos y el rey.

El origen de la Generalitat debe buscarse en la necesidad que tenían las Cortes Reales de disponer de órganos ejecutivos de sus acuerdos. Esquemáticamente, el proceso puede concretarse en varios momentos históricos de los siglos XIV y XV.

El primer paso se dio en las Cortes celebradas en Monzón (Aragón) en 1289, al designarse una Diputació del General, comisión temporal para recaudar el servicio o tributo que los estamentos concedían al rey a petición suya.


Una de las imágenes de la última Diada
El segundo paso tuvo lugar en las Cortes de 1358-1359, celebradas en Barcelona-Vilafranca-Cervera. En efecto, bajo el reinado de Pedro III el Ceremonioso (1336-1387) Castilla invadió Aragón y Valencia, lo cual dio lugar a enfrentamientos bélicos que ocasionaron enormes gastos a la Corona catalano-aragonesa. Tal circunstancia dio pie a que las Cortes Catalanas designaran doce diputados con atribuciones ya ejecutivas en materia fiscal y unos oïdors de comptes (auditores de cuentas) que controlarían la administración bajo la autoridad del que ha sido considerado primer Presidente de la Generalidad, Berenguer de Cruïlles, obispo de Girona (1359). Esta nueva Diputación del General ha sido considerada por los historiadores como el primer embrión de la futura Generalidad.

El tercer estadio se produce en las Cortes de Monzón de 1362-1363: se crea el impuesto llamado generalitats (generalidades), tributo permanente que garantizaba unos ingresos propios y una continuidad a la Diputación del General integrada desde entonces por tres diputados.


El pueblo catalán reivindica el derecho a decidir
En las Cortes de Barcelona-Lleida-Tortosa de 1364 y 1365 se completó la consolidación de lo que ya puede considerarse una institución ejecutiva: las Cortes emitieron deuda pública que debía ser administrada por la Diputación del General o Generalidad con carácter permanente. En estas mismas Cortes se asignó la residencia de este organismo en la propia capital de Cataluña, Barcelona. Fue habilitada al efecto una casa de la calle Sant Honorat que en la actualidad todavía constituye la fachada oriental del Palau de la Generalitat, uno de los pocos palacios góticos, quizás el único de Europa, que sigue siendo sede de una institución de gobierno desde los siglos XIV y XV.

Finalmente, en 1413 el rey Fernando I dio a la Generalitat forma legal definitiva convirtiéndose en un organismo de gobierno, casi desvinculado de las Cortes, autónomo en la designación de sus componentes, y con funciones para hacer observar el sistema constitucional de la Confederación.


 **********

Ahora, desde el Gobierno Central, (y partidos de derechas) se amenaza a Cataluña y a su pueblo, que no tienen derecho a salir a las urnas y opinar y que se utilizarán todos los medios posibles para que la consulta, no se realice. La democracia parece ser una palabra demasiado grande para un país, lleno de complejos, de miedos y de frustraciones. La democracia es hacer uso de ella cuando se demanda, y el pueblo catalán, exige ser escuchado, no ignorado ni denostado como tantas otras veces.

 **********************************

martes, 9 de septiembre de 2014

La "Diada de Catalunya" que clamará por el Derecho a Decidir

BARCELONA - Tras el recorte del estatuto de autonomía de Catalunya instigado por el PP, la mayoría de la ciudadanía se ha pronunciado a favor de ejercer su Derecho a Decidir, que se intentará ejercer el próximo 9 de noviembre. Esta Diada del 11 de setiembre, día nacional de Catalunya, están previstos 53 actos en toda la comunidad que se preven masivos, entre ellos, una gigantesca V ( de votar y victoria ) en la que podría participar un millón de ciudadanos.
PRINCIPALES ACTOS:




lunes, 8 de septiembre de 2014

Sobre la aparición de candidaturas municipales con el nombre de Guanyem / Ganemos

Por un municipalismo ciudadano, de ruptura y constituyente 
para las elecciones de mayo de 2015
Entrada publicada el 31 julio de 2014 por Guanyem Barcelona dirigida a las diferentes candidaturas aparecidas tanto en el ámbito catalán 
como en diferentes ciudades del estado español.

Sobre la aparición de nuevas candidaturas de “Guanyem”

Guanyem Barcelona celebra que hayan proliferado en las últimas semanas numerosos espacios donde se plantea la construcción de candidaturas ciudadanas para presentarse a las próximas elecciones municipales de mayo de 2015.

Barcelona, 31 de julio de 2014

En las últimas semanas, diversas iniciativas municipales nos están interpelando desde ciudades distintas, pidiéndonos hacer uso de nuestro nombre o logotipo, solicitándonos consejo o apoyo. Guanyem Barcelona no tiene la capacidad ni el deseo de encabezar un proceso dirigido a las elecciones de mayo de 2015 que vaya más allá de nuestro trabajo centrado en Barcelona. El impulso de un movimiento de este tipo, en cualquier caso, debería ser sostenido colectivamente y desde muchos lugares. Guanyem Barcelona no tiene la potestad de validar o tutelar otros procesos municipalistas ciudadanos, sea cual sea el nombre que adopten, si bien no tenemos inconveniente en compartir la denominación “Guanyem/Ganemos”.

En este sentido, Guanyem Barcelona reconocerá como afines y colaborará, si es necesario, con aquellas propuestas que, sea cual sea su composición, tengan un marcado perfil ciudadano, no estén monopolizadas ni dirigidas por partidos políticos, que en su construcción pongan en marcha el mismo ejercicio de democratización que queremos ver reflejado en nuestras instituciones públicas, y que manifiesten contenidos similares a los que contiene nuestra Carta de principios y compromisos para iniciar un camino: https://guanyembarcelona.cat/es/compromisos/

Estos principios y compromisos se resumen en varios puntos: diagnóstico compartido sobre la crisis de régimen, medidas económicas y sociales de urgencia contra la agresiva gestión neoliberal y neoconservadora de la crisis, y un nuevo “código ético” o contrato con la ciudadanía para la representación política y la gestión pública que nos permita salir de la crisis con más democracia y no con menos.

El objetivo que compartimos con otros proyectos afines pasa por ganar las elecciones municipales para devolver el gobierno a la ciudadanía y echar a la mafia de las instituciones. Debemos alcanzar esa meta trazando un camino ejemplar que nos empodere por abajo. Y tras las elecciones, los nuevos gobiernos y representantes que obedezcan a la gente se deberán confrontar con los poderes políticos y económicos de las élites no elegidas democráticamente. Esta hoja de ruta no es sencilla. Pero no podemos permitirnos no intentarlo. Sin duda entre todos podemos llevarlo a cabo. Se puede ganar.

Guanyem Barcelona ha surgido de una hipótesis: que esas elecciones favorecerían la aparición de un municipalismo dirigido y protagonizado por la gente. Y que esa democracia real “de cercanía”, sin embargo, no se replegaría en lo local, sino que su carácter de ruptura “por abajo” con el Régimen del 78 permitiría un auténtico proceso constituyente en Catalunya y también en todo el Estado español, que fuera mucho más allá de la elección de los gobiernos locales. A la espera de conocer más en detalle el carácter y la extensión de estos nuevos espacios, su existencia confirma que nuestra hipótesis es acertada y ampliamente compartida.

Teléfono prensa: 695189196
premsa@guanyembarcelona.cat
Manifiesto de la Plataforma de Guanyem Barcelona
https://guanyembarcelona.cat/
Twitter: @guanyem

jueves, 4 de septiembre de 2014

Bomberos que se niegan a actuar en los desahucios


Grupo de bomberos que se niegan a actuar en los desahucios


A Coruña.- El bombero sancionado por "alteración del orden público", cuando se negó a intervenir en el desahucio de la anciana Aurelia Rey en febrero de 2013 en A Coruña afirma que, ese es un trabajo al que él y sus compañeros se negarían aunque lo exigiese la ley.


Más de un centenar de personas se han concentrado este jueves 4 de septiembre ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de A Coruña para mostrar su apoyo al bombero Roberto Rivas, sancionado con 600 euros de multa por su comportamiento durante el desahucio de Aurelia Rey.



El propio Rivas ha explicado ante los medios de comunicación lo sucedido aquel 18 de febrero del año pasado, entre los múltiples cánticos de los presentes de "Ni gente sin casa, ni casa sin gente" y de petición de que se acaben los desahucios.



"No fue un acto premeditado. Quería visualizar que los bomberos no debemos realizar este tipo de servicios. Quise hacerlo de manera convincente, por eso cogí el papel de Stop Desahucios", ha señalado.



Su intención cuando no quiso cortar la cadena del portal de la casa de Aurelia Rey era simplemente "visualizar que todos los bomberos no deben hacer esto", pues su función -ha argumentado- ha de ser otra.



"Los atestados de la policía están mintiendo. Que dimita ya la gente que está haciendo esta represión. El día que haya una ley que obligue a hacer este trabajo nos negaremos. Una cosa es la legalidad y otra la legitimidad. Hay leyes que incitan a la violencia. Es terrorismo instaurado por los gobiernos", ha apuntado.



Lo que hizo en aquel momento fue negarse a cortar la cadena y levantó una pegatina de Stop Desahucios, algo por lo que "el Ayuntamiento nunca abrió un expediente" y considera que "son ridículos" los hechos que se le imputan. 

Desde los movimientos sociales, se da apoyo a este bombero por su acto solidario, agradeciendo que haya ciudadan@s concienciados con un problema tan injusto como los desahucios. La reflexión que se nos pasa por la mente es que si tod@s actuásemos de una forma más justa y solidaria, otro gallo nos cantaría ... 


El bombero Roberto Rivas a las puertas del  Juzgado


domingo, 27 de julio de 2014

Puesta en libertad de Carlos y Carmen

Nos hacemos eco del comunicado emitido por la Red Solidaria Antirrepresiva:
COMUNICADO DE LA RED SOLIDARIA ANTIRREPRESIVA TRAS LA PUESTA EN LIBERTAD DE CARLOS CANO Y LA NO ENTRADA EN PRISIÓN DE CARMEN BAJO
CarmenYCarlos
La RED SOLIDARIDAD ANTIRREPRESIVA – reunida de urgencia en el 23 de julio para analizar el auto de la Audiencia Provincial de Granada por el cual el Juzgado de lo Penal nº 1 de Granada libró mandamiento de libertad al Centro Penitenciario de Albolote en el que notificaba la puesta en libertad de Carlos Cano y posteriormente remitido en el día de ayer al Gabinete Jurídico de la RED (AUSAJ) parte procesal de Carmen – emite el siguiente comunicado:
1. La RED SOLIDARIA ANTIRREPRESIVA quiere mostrar su gran satisfacción por la puesta en libertad de Carlos Cano y la no entrada en prisión de nuestra compañera Carmen Bajo.
2. Desde la RED SOLIDARIA ANTIRREPRESIVA queremos mostrar nuestra gratitud a las DECENAS DE MILES de personas, colectivos sociales, organizaciones político y sindicales que han firmado y apoyado las movilizaciones que se han convocado por la puesta en libertad de Carmen y Carlos.
3. La Libertad de Carlos como la no entrada en prisión de nuestra compañera Carmen está condicionada a que el Gobierno apruebe sus indultos. El periodo normal para que el Gobierno decida sobre un indulto viene oscilando entre tres y ocho meses, con lo cual debemos seguir luchando por la anulación definitiva de las condenas de Carmen y Carlos y de todos los represaliados de los diferentes territorios.
5. La parte procesal de nuestra compañera Carmen presentó INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACCIONES por la sentencia de tres años y un día de prisión que fue denegada ante lo cual se presentó RECURSO DE AMPARO AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL sobre la base de que la sentencia condenatoria a nuestra compañera vulneraba DERECHOS FUNDAMENTALES como los DERECHOS DE HUELGA, REUNIÓN Y MANIFESTACIÓN. Por esta vía, se ha solicitado también del tribunal Constitucional, la SUSPENSIÓN CAUTELAR POR EL TRÁMITE DE URGENCIA (Art. 56, 6o – LOTC), sin que dicho Tribunal, pese a la evidente urgencia del caso, se haya pronunciado todavía.
6. Esta vía abre el camino a la defensa de los cientos de compañeros y compañeras que están siendo represaliados por el “delito” de defender los DERECHOS FUNDAMENTALES conquistados después de largos años de luchas.
7. El trámite de Indulto, como “concesión graciosa” del perdón al reo, supone la culpabilidad del condenado. Sin embargo, en el caso que nos ocupa, no basta ese perdón, sino que ha de resolverse acerca de la Constitucionalidad de la Sentencia Condenatoria, pues la condena se impone por el ejercicio, que reputamos legítimo, por parte de Carmen y Carlos, del DERECHO FUNDAMENTAL DE HUELGA. Luego, no es el indulto, sino el RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL, la vía adecuada para resolver este problema, ni por el alcance general del artículo 315, 31 del Código Penal, ni por la situación particular en que se produjo la condena de Carmen y Carlos. De ello da cuenta extensamente el RECURSO DE AMPARO formulado por los abogados de Carmen, que se puede consultar en la página web de AUSAJ (http://ausaj.org/node/33)
Es por todo ello que la RED SOLIDARIA ANTIRREPRESIVA convoca a todos los colectivos y organizaciones políticas y sindicales a unificar criterios de defensa incondicional de todos los represaliados y a mantener la coordinación necesaria con el fin de defender todos juntos nuestros derechos conquistados.
A tal fin, convocamos – el próximo 31 de julio a las 11:00 horas – a la rueda de prensa que se desarrollará en la puerta del Tribunal Constitucional – con la presencia de Carmen Bajo Crémer – en el que se presentará en el Registro del TC un escrito de apoyo al RECURSO DE AMPARO QUE AFECTA AL DERECHO DE HUELGA.
¡¡ANULACIÓN DE CONDENAS A LOS REPRESALIDOS POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES!!
¡¡NI UNA DETENCIÓN, IMPUTACIÓN, ENCARCELACIÓN POR LUCHAR!!
Red Solidaria Antirrepresiva

lunes, 7 de julio de 2014

Resultados de la encuesta realizada por Redes Movimiento y Tecnopolítica sobre el 15M

 

Un 80% de las personas participantes en la #Encuesta15M2014 cree que el 15M se ha transformado en nuevos acontecimientos, acciones, proyectos o procesos


Después de tres años de la explosión del 15M, un 79,7% de las personas que respondieron a la #Encuesta15M2014 cree que se ha transformado en nuevos acontecimientos, acciones, proyectos o procesos, y un 56,8% piensa que se ha diversificado. Son los primeros datos que se han extraído de esta encuesta elaborada por el grupo de investigación Redes, Movimientos y Tecnopolítica en colaboración con Datanalysis15M entre los días 13 y 22 de mayo de 2014 [1].
El objetivo de la encuesta ha sido recoger las opiniones y percepciones tres años después de la emergencia del movimiento 15M y para ello se han abordado cuestiones relacionadas con las diferentes formas de participación, el uso de las tecnologías, el papel de las emociones en el movimiento, la evolución del mismo, su influencia en las pasadas elecciones europeas y sus impactos en distintos campos. Así, se ha trabajado con una muestra de 1.320 respuestas de las que el 59,8% fueron realizadas por hombres y el 39,5% por mujeres. 
El punto de partida de la encuesta se sitúa en las formas de participación en el 15M. Un 76,8% de las personas que han contestado la encuesta, dicen haber participado en el 15M. Esto nos ha permitido ver, a partir del cruce con otras variables, las opiniones de la gente que sí participó en el 15M. Del 21,7% restante que no participó, un 79% se identifica con las propuestas y demandas del 15M y un 60,1% ha apoyado a distancia y ha simpatizado con el movimiento. Por lo tanto estamos delante de una muestra de amplia afinidad con el 15M. Es más, un 51,7% de dichas personas sigue manteniendo el interés y/o la vinculación con el 15M en la actualidad, y este dato incrementa hasta el 84,5% si miramos el grupo de gente que sí participó en el 15M.
Sobre las formas de participación, de la gente que sí ha participado en el 15M, un 79,3% lo han hecho en una manifestación, 76,4% en una asamblea, el 71,7% a través de las redes sociales online, un 22,4% acampando en las plazas, o un 36,4% que lo han hecho participando en una marea.
Respecto a los problemas que llevaron a las personas encuestadas a participar en el 15M, cabe destacar que el 88,9% lo hizo por la falta de democracia, frente al 77,8% que señaló la corrupción o el 66,7% que lo hizo por la crisis económica.
La experiencia previa en el ámbito de la participación social y política de las personas encuestadas -que participaron en el 15M- y su implicación en la actualidad, es un dato de interés extraído de esta encuesta. Un 48,7% venía del mundo de la solidaridad, tercer sector, asociacionismo y ONG y hoy este porcentaje es de un 42,2% . Un 42,6% habían tenido experiencias previas en los movimientos sociales  y este dato se incrementa hasta el 58,5% si lo comparamos con la actualidad. Un 27,3% tenía experiencia en los movimientos vinculados a internet y activismo online que sube hasta el 49,2% en la actualidad. Sólo un 19,5% habían tenido experiencia previa en partidos o sindicatos y que se incrementa solo cuatro puntos en la actualidad hasta el 23%.
Redes sociales 
Otros datos de interés están relacionados con el uso de canales para informarse o informar sobre el 15M. De la gente que participó en el 15M, el 30,7% lo hizo a través de la televisión, 38,9% de la prensa impresa, el 77,3% por los medios digitales, 78,5% por el boca a boca, el 93% lo hizo a través de las redes sociales. Y respecto a los dispositivos desde donde se obtenía y difundía información sobre el 15M, el 73,4% lo hizo a través del teléfono móvil y el 79,1% con el portàtil.
Si miramos el uso de las redes sociales para asuntos relacionados con el 15M, de las personas participantes el 72% ha usado Twitter, el 78,8% Facebook y un 46,9% Youtube.
Emociones y evolución
Para el 95% de la gente que participó en el 15M los primeros días de las acampadas fueron una experiencia emocional relevante, siendo la esperanza (85,6%), la alegría (78,3%) o el empoderamiento (56,3%), las emociones asociadas más relevantes, muy por delante de la indignación (41,4%). Y, ¿cuáles fueron los sentimientos de las personas que no participaron? Para el 73,4% de las personas encuestadas que contestaron que no participaron en el 15M fue una experiencia emocional relevante, donde la esperanza (70,6%) y la ilusión (58%) fueron los sentimientos más prominentes frente a la alegría (44,1%), la indignación (22%) o el empoderamiento (17,1%).
Si vemos los procesos colectivos que se relacionan con la evolución del 15M de la gente que participó en el 15M podemos destacar a la Plataforma de Afectados por la Hipoetca relacionado por un 87,1% de los encuestados, los Iaioflautas con un 85,2%, las asambleas de barrio con un 77,7%, las Mareas con un 76,3%, 15MpaRato con un 76,3 %, "Rodea el Congreso" con un 74,5%, o las Marchas por la dignidad 73,6%, 
Impactos
Uno de los objetivos de la encuesta también reside en el análisis sobre los impactos, así como la percepción de los participantes en el 15M sobre qué es lo que se ha conseguido desde el 15M.
Si miramos el impacto y/o influencia del 15M en el espacio electoral vemos que el 64,9% de la gente que sí participó en el 15M creía que el 15M influiría en las elecciones europeas del pasado mes de mayo. A la pregunta de cuáles eran los partidos que se identificaban con el 15M desgranamos a continuación los datos según el porcentaje de identificación por formación política: Partido X (63,6%), Podemos (56%), Primavera Europea (21,2%), Izquierda Plural (15,2%), Confederación Pirata (17,1%), Escaños en blanco (15,8%) y Recortes cero (12,3%),
El 80,5% de los encuestados tenía intención de votar en las elecciones europeas del 25 de mayo, de los cuales la intención de voto fué la siguiente (mayores al 1%): Ciudadanos (1,2%); PSOE (1,4%); Confederación Pirata (1,6%); Los Pueblos Deciden (2,4%); L'esquerra pel dret a decidir (4%); Primavera Europea (7,4%); Izquierda Plural (15,5%); Podemos (18,3%); Partido X (25,5%); y los que no sabían o no contestaron (15,9%).
Para el conjunto de los encuestados, el 15M ha cambiado: las prácticas de los movimientos sociales ciudadanos (72,2%), la capacidad de la gente para cambiar las cosas (58,8%), su forma de entender la política (45,6%), la agenda de los medios de comunicación (31,9%), y solo un 6% cree que el 15M no ha cambiado nada.
Si miramos el deterioro de la legitimidad, vemos que según las personas encuestadas el 92,3% cree que la legitimidad de los partidos políticos se ha deteriorado, el 88,6% lo cree de las entidades financieras y bancos, el 87,6% considera lo mismo de las instituciones públicas, el 85,5% de los sindicatos, el 71,1% los medios de comunicación. En cambio, si miramos la legitimidad de los movimientos sociales el 86,1% cree que se ha reforzado.
Y si miramos los temas en los que el 15M ha influido podemos destacar un 62,1% en la democracia, un 57,5% en la vivienda, 52,4% en los partidos políticos y un 48,9% en los medios de comunicación.
Finalmente, a la pregunta de si el 15M contribuye a un cambio social y político, el 38,6% ha contestado que "Sí", el 30% "Sí en parte", y 23,6% "Sí, pero sólo a largo plazo", frente a un 6,6% que ha contestado que "No".
Datos y muestra
Es fundamental aclarar que la #Encuesta15M2014 solo representa al grupo de personas que ha realizado la encuesta y no se pretende representar el conjunto de la sociedad. Asimismo, la encuesta fue lanzada online a través de diferentes canales digitales como Facebook, Twitter o correo electrónico, por lo que su alcance también viene determinado por su capacidad de difusión en cada uno de los canales utilizados.
La Encuesta15M2014 se realizó a través de un cuestionario electrónico disponible en un servidor web. Se realizó un muestreo no probabilístico de autoselección a través de medios digitales, haciendo uso de redes sociales online. Para ello se utilizaron tres canales para difundir la encuesta: correo electrónico, Twitter y Facebook. Para cada canal se creó un enlace de acceso al cuestionario, que era anónimo. 
El período de tiempo disponible para completar los cuestionarios digitales estuvo comprendido entre el 13 de mayo de 2014 y el 22 de mayo de 2014. El número total de cuestionarios recibidos fue de 1.330 (434 procedentes del cuestionario distribuido por mail, 797 del distribuido a través de Twitter y 99 del cuestionario distribuido a través de Facebook). Tras la depuración, el tamaño final de la muestra asciende a 1.320 observaciones.
Finalmente, la recogida de los datos se realizó mediante el programa Survey Manager (NetQuest). Junto con este post publicamos los microdatos, el diccionario de variables y el cuestionario utilizado bajo una licencia abierta para que cualquier persona pueda trabajar con la base de datos. La encuesta se respondió de forma ánonima por lo que el fichero de datos también lo será. Puedes encontrar los datos en este enlace.
Estudio de los movimientos red
El grupo de investigación "Redes, Movimientos y Tecnopolítica" del Internet Interdisciplinary Institute (UOC) junto con la red @DatAnalysis15M diseñó la encuesta sobre el 15M en su tercer aniversario. Esta encuesta parte de la experiencia previa de #Encuesta15M que se lanzó en mayo de 2013, también en colaboración con Datanalysis15M.
La  encuesta forma parte de un estudio comparativo entre diferentes movimentos en red como son el 15M u Occupy Wall Street, y pretende analizar de manera transdisciplinar y situada la emergencia de estos movimientos, sus características comunes, las relaciones entre ellos y  sus impactos, para una contribución a la difusión y multiplicación de estos movimientos.
Esta iniciativa se enmarca en el desarrollo del proyecto Balzan "The Cultural and Social Dimensions of the Economic Crisis 2008-2014. Financial Cultures, Human Suffering and Social Protests", un estudio que pretede analizar tres aspectos fundamentales de la crisis económica que se inicia en 2008: Las culturas financieras, los impactos de las políticas de austeridad y los recortes sociales, y la emergencia de nuevos movimientos de protesta en red, que ya están cambiando las formas de hacer la política en muchos países.
(*Esta investigación es posible gracias a la segunda mitad del premio Balzan de Socología 2013, concedido a Manuel Castells)
* Fotografía: Adolfo Contreras (https://www.flickr.com/photos/sierpe/)

domingo, 29 de junio de 2014

Propuesta de movilización contra la represión

MANI INTERNACIONAL

Nos dirigimos a vosotros/as para lanzaros una propuesta de movilización a nivel estatal e internacional para el 28 de junio con el lema: La lucha social no es delito, frente a la represión, solidaridad!!! La represión del Estado español a la lucha social ha llegado a unos niveles propios de regímenes autoritarios. Por esto, la colaboración y organización entre tod@s y las muestras de solidaridad son más necesarias que nunca. 
En el estado español, durante los últimos años, la represión a los movimientos sociales ha pasado de multar a las personas por participar en protestas sociales, a meterlas en prisión por el mismo motivo. Todo en un contexto de precariedad y recortes para el pueblo y unas reformas legislativas del gobierno encaminadas a terminar con la lucha social (la Ley de Seguridad Ciudadana, la reforma del Código Penal, la Ley de tasas judiciales, etc.).
 Y no podemos permitirlo.
Hacemos un llamamiento para que salgamos en todas las ciudades el 28 de junio a seguir la protesta por esta situación de represión e injusticia. En muchas ciudades nos estamos organizando para responder a esta situación de forma puntual, pero ahora más que nunca es imprescindible juntarnos en esta lucha, porque la represión es común para todas y también lo ha de ser nuestro frente. Unamos nuestro caso particular a todos los demás para ser más fuertes ese día.
En Granada son Carlos y Carmen los que entrarán en prisión por participar en un piquete informativo del 15M; en Galicia, Ana y Tamara o Serafín y Carlos se hallan en la misma situación; igual Koldo en La Rioja y otras muchas personas en los distintos territorios del Estado. Y no nos olvidamos de los compañeros que están en prisión preventiva, sin haber sido juzgados, como Miguel e Isma en Madrid o Sergi en Barcelona (recientemente encarcelado tras las protestas barcelonesas contra el desalojo de Can Vies). Por todas estas personas, salgamos ese día.
 A nivel internacional, os convocamos para la movilización en embajadas y consulados españoles, para que se oiga en todos sitios la repulsa contra la represión a los movimientos sociales del estado español.
Desde el grupo Stop Represión Granada hemos elaborado ya un manifiesto y un cartel para no cargaros con más trabajo y que sea más ágil y operativo todo (en breves se os mandará este material), aunque, por supuesto, en cada lugar decidiréis qué sacar.
Para saber que ciudades apoyan os pedimos que enviéis al correo del grupo (stoprepresion.acampadagranada@gmail.com), un mensaje con el asunto “APOYO MOVILIZACIÓN 28 J”, para poder elaborar un documento con todas las ciudades que apoyan y poder ir actualizándolo.
Esperamos vuestra respuesta.
¡LA REPRESIÓN NO PODRÁ PARAR NUESTRAS GANAS DE LUCHAR!
LA LUCHA SOCIAL NO ES DELITO

¡¡¡FRENTE A LA REPRESIÓN, SOLIDARIDAD INTERNACIONAL!!!

POR NUESTR@S COMPAÑER@S DETENID@S, ENCAUSAD@S Y
ENCARCELAD@S.

martes, 3 de junio de 2014

Los votos del 15M


El reciente éxito en las elecciones europeas de la lista de PODEMOS ha puesto a debate los votos del movimiento 15M, o más claramente, su repercusión en el sistema actual de representación poítica y su huella en la opinión pública tras tres años justos de protesta.
Es difícil evaluar cuales han sido los votos que ha generado este movimiento uno de cuyos puntoss esenciales era "Que no nos representan", como rechazo al actual sistema de partitocracia que gobierna el estado español, y en el que se mezlan todo tipo de sensibilidades políticas, desde la izquierda no institunalizada - mayoritaria en PODEMOS - como la libertaria o regeneradora democrática y toda las nuevas tendencias que dibujan nuevas formas de participación ciudadana o que intentan preservar el "estado de bienestar", como las diferentes "Mareas ...", PAH etc, que diseñan una nueva forma de incidir en la sociedad al margen de los canales ya establecidos de sindicatos y partidos. Y claro, evidentemente, todo ello adobado con los nuevos cambios culturales que se han producido en las nuevas generaciones. 
Pero ha habido elecciones y candidaturas, y guste o no, candidaturas procedentes de personas que dan vida a las acampadas del 15M. Y esa realidad nos permite hablar de los votos del 15M, sin entrar en contabilidades de qué votos se pueden haber preferido las lista de IU ( Izquierda Plural- 10% y 1.562.162 v. ), PACMA ( 1,12% y 176.237 v.) o EQUO ( Primavera europea 1,91 % y 299.797 v. ), partidos con fuerte presencia de afiliados en el 15M. Ysin entrar a valora algunas candidaturas de nacionalidades de catalunya y Eskadi.
Las candidaturas herederas directas del 15M ( y sus movilizaciones tanto físicas como mediáticas ) han sido PODEMOS con el 8% de votos y 1.245.454 votos; a estos habría que añadir los del Partido X con el 0,64% y 100.115 votos; más los de Recortes Cero con el 0,19% y 30.958 votos: Es decir un total de 1.376.527 votos y un 8,83% de votos emitidos.
A ellos, y siempre de forma alusiva, se pueden añadir los del Movimiento RED 105.183 votos y un 0,67%, Piratas con 38.422 votos y el 0,24%, Escaños en Blanco con 115.308 votos y un 0,73%: Con un total de 258.913 v. y el 1,67 % de votos emitidos
 Y esa gran nebulosa de votos en Blanco y Nulos que ha sumado nada menos que el 4,11% y 647.528 votos. La séptima fuerza política.
Cada uno, puede llevar estos datos a escala local.
Miquel Car

jueves, 8 de mayo de 2014

Prisión por participar en un piquete del 15M durante la Huelga general

LLAMADA A LA AUTOINCULPACIÓN: EN SOLIDARIDAD CON DOS PERSONAS CONDENADAS EN GRANADA POR PARTICIPAR EN UN PIQUETE INFORMATIVO EN UNA HUELGA GENERAL. 
GRANADA - El próximo 13 de mayo tendrá lugar la votación en la Audiencia provincial de Granada que resolverá el recurso interpuesto contra la sentencia que condenó a Carmen y Carlos a 3 años y un día de prisión por participar en un piquete informativo del 15-M en la huelga general del 29 de marzo de 2012.
Se acusa a estas dos personas, que luchaban por “los derechos de los trabajadores”, de un delito justamente contra “los derechos de los trabajadores”. El mundo al revés. Se atenta contra dos personas que participaron, en defensa de los derechos de la clase trabajadora contra la política practicada por este sistema, en un piquete pacífico de una huelga general.
La sentencia asume la petición del fiscal de que fuese “ejemplarizante”, por lo que, 1º, se hace cómplice de esa política del sistema, la cual es considerada antisocial (o sea, antihumana) por la mayoría de la sociedad, y dictada por una clase política considerada corrupta por el 95% de ella, y, 2º, se revela que el castigo buscado no se limita a Carmen y Carlos sino a todo el movimiento de oposición a esa política, al que se intenta asustar mezquinamente, apartando a este sector de la ciudadanía de su derecho a la participación política. Ésta es sustituida por la represión, como en las dictaduras.
Así, pues, esta sentencia interpela a toda la ciudadanía digna de este nombre. Las personas críticas con este estado de cosas tenemos un potente instrumento: la autoinculpación. Ésta es una acción ético-política de desobediencia civil. Como tal es la lucha por la salud de los anticuerpos del organismo social CONTRA UNA LEGALIDAD INJUSTA, que es lo peor que le puede pasar a una sociedad, ser dominada por una legalidad injusta. La desobediencia civil surge cuando las reglas políticas no funcionan (en este caso el mismo bipartidismo se las ha cargado) y entonces solo rigen las universales reglas éticas –el Derecho y la Justicia-. Perdida la legitimidad política, la razón ética se dispone a cambiar el sistema.
Es una acción de gran importancia, que exige una clara conciencia ético-política, asumiéndose un evidente riesgo personal (Henry D. Thoreau decía que “en una sociedad injusta el único sitio de la persona honrada es la cárcel”). La persona que se autoinculpa muestra su compromiso y responsabilidad. Ella hizo o piensa lo mismo que las personas condenadas, por lo que si éstas van a la cárcel, ella también tendría que ir. Es una expresión muy fuerte de solidaridad y autodefensa colectiva, en un momento en que la grave situación en la que nos encontramos a todos los niveles convoca a nuestro ser social y exige que protejamos a quienes han optado por la lucha contra este sistema injusto. Se trata del futuro (desde hoy mismo) de esta sociedad, de la gran oportunidad que la historia nos ofrece. Tenemos que dar aquí una gran batalla política. Concentrémonos en ello. Es una gran prueba.