El Congreso de Diputados admite la petición del Plesbiscito Ciudadano

¿Os acordáis del escrito de Petición que presentaron Constituyentes el pasado 13 de diciembre en la Secretaría del Congreso de los diputados, solicitando la inclusión del Plebiscito ciudadano en la Constitución con efectos vinculantes? Pues bien, ha habido respuesta.
La Comisión de Peticiones del Congreso ha admitido a trámite el escrito de Petición que presentaron Constituyentes el pasado 13 de diciembre en la Secretaría del Congreso de los diputados, solicitando la inclusión del Plebiscito Ciudadano en la Constitución con efectos vinculantes, cosa que no es frecuente como comentaba algún compañero que lo había intentado sin éxito anteriormente, ya que en muchos casos declara la inadmisibilidad de las peticiones.
Al ser una cuestión que afecta a la propia Constitución Española, ya que actualmente sólo regula el Referéndum consultivo, pero no el Plebiscito, ha acordado su remisión al Presidente y a los Portavoces de la Comisión Constitucional para que estudien el caso.
¿Y ahora qué? os preguntareis. Según establece la Disposición adicional primera de la Ley Orgánica 4/2001, de 12 de noviembre, reguladora del Derecho de Petición, "Las peticiones dirigidas al Congreso de los Diputados, al Senado o a las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas se tramitarán de conformidad a lo establecido en sus respectivos Reglamentos que deberán recoger la posibilidad de convocar en audiencia especial a los peticionarios, si así se considera oportuno, quedando sujetas, en todo caso, las decisiones que adopten al régimen de garantías fijado en el artículo 42 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional".
En todo caso nos toca esperar y a ver qué pasa.
Reflexión personal: Creo que la Comisión de Peticiones del Congreso ha tomado el tema en serio.
Por eso, tenemos que felicitarnos todos/as los/as compañeros/as que habéis colaborado en el Plebiscito Ciudadano celebrado a finales del pasado mes de junio. Es un triunfo de todos.

Pepe Ruiz

Fernando Arrabal estrena en Madrid su obra "Dalí versus Picasso"

Para los compas que pasen por Madrid (y tengan un tiempecillo y claro, no necesiten reposar de algún porrazo) este 12 de febrero se ha estrenado en el Teatro Naves del Español - sala 2 Matadero; la obra del dramaturgo melillense más universal Fernando Arrabal "Dalí versus Picasso", una oportunidad única de disfrutar de este estreno internacional.

Teatro: DALÍ versus PICASSO.

A propósito de…

"Al principio no se trata de entender sino de amar." (André Breton.)

"Sólo hay dos cosas malas que pueden pasarte en la vida, ser Pablo Picasso o no ser Salvador Dalí." (Salvador Dalí.)

  En la tensa atmósfera de este drama se recrea el encuentro de los dos genios discutiendo sus dos obras emblemáticas sobre la Guerra Civil (Premonición y Guernica) en vísperas de la inauguración de la Exposición Internacional de París de 1937, cuando España ardía ya por el odio y la metralla. En este espejismo alucinante los protagonistas se atacan y defienden, y el análisis crítico a que someten a sus respectivas obras no puede terminar sino en una apoteosis sacrificial, liberadora, catártica, arrabalesca, en la que uno de ellos oficia de sacerdote del otro. La visión que cada uno de los protagonistas tiene de la obra del otro ofrece todo un prisma de interpretaciones que Arrabal va diseccionando en un juego de máscaras fascinante. Desmitificación, alienación, ceremonia, locura, ritmo que no puede acabar sino en la inmolación de uno de ellos.

 DALÍ versus PICASSO muestra la facilidad de Arrabal para desencadenar una situación, con frescura de diálogos,  vértigo en la acción y, sobre todo, con el intenso patetismo de esos personajes atados a su triste destino, creadores de mundos y de personajes que no son y que se ven abocados a la última ceremonia de la confusión.

Fecha Del 12 de febrero al 16 de marzo de 2014

Sala Naves del Español - Sala 2 (Matadero).

Horario De martes a sábado 20:30h. y domingo 19:30h.

Precio Entradas 20 €. Martes, miércoles y jueves 25% de dto

Ecologistas en Acción pide la dimisión de la gerente de la finca La Almoraima

Ecologistas en Acción considera que las recientes declaraciones de la directora de La Almoraima, en Cádiz, la invalidan para liderar la gestión de una finca pública. Isabel Ugalde ha defendido los intereses privados frente a los públicos y lanzado alegatos contra los parques naturales, algo impropio de su cargo. Por ello, la organización ha remitido una carta al Ministerio de Medio Ambiente en la que reclama la destitución de la directora.

En la Junta Rectora del Parque Natural Los Alcornocales celebrada el pasa

Ecologistas en Acción considera que las recientes declaraciones de la directora de La Almoraima, en Cádiz, la invalidan para liderar la gestión de una finca pública. Isabel Ugalde ha defendido los intereses privados frente a los públicos y lanzado alegatos contra los parques naturales, algo impropio de su cargo. Por ello, la organización ha remitido una carta al Ministerio de Medio Ambiente en la que reclama la destitución de la directora.

En la Junta Rectora del Parque Natural Los Alcornocales celebrada el pasado día 5 de febrero, la directora de la Almoraima aseguró que los parques naturales generan depresión, subrayó que la alta tasa de paro de Andalucía se debe a que la comunidad tiene la mayor superficie de espacios naturales protegidos. Sus declaraciones carecen de cualquier análisis objetivo y científico: la duplicación del paro desde 2007 no se debe a un aumento de los espacios naturales, sino al estallido de la burbuja inmobiliaria, precisamente el modelo especulativo que Ugalde pretender impulsar en La Almoraima.

Ante las críticas a sus palabras, Ugalde respondió que en esa reunión hablaba como representante de la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA) y no como directora de La Almoraima. La justificación parece inadmisible y se agrava al comprobar los beneficios que obtiene como responsable de una finca pública, con un salario cercano a 100.000 euros al año más alojamiento con su familia en el hotel de lujo Casa Convento de esta finca.

No es la primera vez que Ugalde realiza declaraciones en las que intenta desprestigiar la gestión pública de esta finca forestal. Alude de forma sistemática a que es ruinosa, situación que ha comenzado precisamente cuando ella asumió la responsabilidad. Las pérdidas de La Almoraima, que han llegado a ser superiores al millón de euros anuales, se corresponden a la era de Ugalde como gestora.

Ugalde incurre en un conflicto de intereses escandaloso, pues hay que recordar que es propietaria privada de un latifundio en ese mismo espacio; es además copropietaria de una empresa dedicada al negocio del corcho, cuando la finca pública que administra tiene en este sector su principal activo económico.

Por todo ello Ecologistas en Acción ha reclamado al Ministro la inmediata destitución de Isabel Ugalde como directora-gerente de la empresa pública La Almoraima S.A., y que desista de privatizar esta finca, por el enorme patrimonio medioambiental que atesora y la importante función socioeconómica que desempeña en el municipio de Castellar y en toda la comarca del Campo de Gibraltar.

En la carta también se exhorta al Ministerio a desautorizar las amenazas que la gerente de la Almoraima realizó en la Junta Rectora en el sentido de que llevaría a los tribunales la declaración de esta finca como Monte Público, declaración que se basa en la legislación forestal vigente y para la que tiene plenas competencias la Junta de Andalucía.

do día 5 de febrero, la directora de la Almoraima aseguró que los parques naturales generan depresión, subrayó que la alta tasa de paro de Andalucía se debe a que la comunidad tiene la mayor superficie de espacios naturales protegidos. Sus declaraciones carecen de cualquier análisis objetivo y científico: la duplicación del paro desde 2007 no se debe a un aumento de los espacios naturales, sino al estallido de la burbuja inmobiliaria, precisamente el modelo especulativo que Ugalde pretender impulsar en La Almoraima.

Ante las críticas a sus palabras, Ugalde respondió que en esa reunión hablaba como representante de la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA) y no como directora de La Almoraima. La justificación parece inadmisible y se agrava al comprobar los beneficios que obtiene como responsable de una finca pública, con un salario cercano a 100.000 euros al año más alojamiento con su familia en el hotel de lujo Casa Convento de esta finca.

No es la primera vez que Ugalde realiza declaraciones en las que intenta desprestigiar la gestión pública de esta finca forestal. Alude de forma sistemática a que es ruinosa, situación que ha comenzado precisamente cuando ella asumió la responsabilidad. Las pérdidas de La Almoraima, que han llegado a ser superiores al millón de euros anuales, se corresponden a la era de Ugalde como gestora.

Ugalde incurre en un conflicto de intereses escandaloso, pues hay que recordar que es propietaria privada de un latifundio en ese mismo espacio; es además copropietaria de una empresa dedicada al negocio del corcho, cuando la finca pública que administra tiene en este sector su principal activo económico.

Por todo ello Ecologistas en Acción ha reclamado al Ministro la inmediata destitución de Isabel Ugalde como directora-gerente de la empresa pública La Almoraima S.A., y que desista de privatizar esta finca, por el enorme patrimonio medioambiental que atesora y la importante función socioeconómica que desempeña en el municipio de Castellar y en toda la comarca del Campo de Gibraltar.

En la carta también se exhorta al Ministerio a desautorizar las amenazas que la gerente de la Almoraima realizó en la Junta Rectora en el sentido de que llevaría a los tribunales la declaración de esta finca como Monte Público, declaración que se basa en la legislación forestal vigente y para la que tiene plenas competencias la Junta de Andalucía.

23 F: Manifestación en Madrid

Reporteros sin Fronteras presenta su informe anual 2013

http://www.rsf-es.org/

Los secuestros a periodistas aumentaron un 129 por ciento en 2013, hasta llegar a sumar 87 informadores secuestrados, más de la mitad de ellos (49) en Siria, según el Informe Anual que realiza Reporteros Sin Fronteras (RsF) y que este año ha quedado marcado por el aumento de los secuestros. Además, la organización ha documentado el asesinato de 75 periodistas y el encarcelamiento de otros 200.

0

 

Getty

Un periodista en Palestina

Entre las víctimas de esta oleada de secuestros se encuentran tres periodistas españoles: Marc Marginedas, Ricardo García Vilanova y Javier Espinosa, rehenes desde el pasado mes de septiembre de grupos islamistas radicales en Siria, según ha recordado en el centro de prensa internacional de Madrid la presidenta de RSF en España, Malén Aznárez, que ha presentado el informe junto a Pepa Bueno, conductora del programa 'Hoy por Hoy' de la Cadena SER y el director de comunicación de Google para Europa, Willian Echeikson.

Todos los periodistas secuestrados en Siria han sido retenidos por grupos islamistas "que los utilizan como monedas de cambio" para lograr sus objetivos, según ha indicado Aznárez, que ha pedido a las autoridades europeas "que se ocupen de estos informadores, que se juegan la vida para informar de aquello que alguien quiere que no se sepa".

En cuanto al número de asesinatos, el balance que ha podido confirmar RsF en 2013 ha sido de 75 periodistas asesinados, un número que es menor que el año pasado, aunque en parte es debido a que la censura o autocensura de los medios en algunas partes del medio ha aumentado, según ha indicado la presidenta de RsF. Este es el caso, por ejemplo, de México, donde en 2013 asesinaron a dos periodistas, un número menor que otros años.

Testimonio de lo que ocurre en ese país lo ha dado Verónica Basurto, periodista de investigación que ha participado en la presentación del informe y que tuvo que ser sacada de México por RsF tras sufrir graves amenazas de muerte cuando investigaba graves irregularidades en las investigaciones de casos de secuestros en los que estaban inmiscuidos funcionarios de alto nivel.

Basurto, tras ponerse bajo la protección de una ONG después de ser amenazada de muerte, tuvo que cortar toda comunicación con su familia y vivir incomunicada en siete casas distintas. "Vivía en una psicosis constante. Para dormir ponía una silla detrás de la puerta, cada vez que salía a la calle tenía que mirar antes por si veía algo raro", ha recordado la periodista, que finalmente fue sacada del país por RsF, lo cual ha agradecido.

En la presentación también ha participado Maikel Nabil, bloguero y activista Egipto que también tuvo que acogerse a la ayuda de la organización tras ser encarcelado y torturado por su trabajo como bloguero y activista antes y después de la Primavera Árabe. "La libertad de opinión es un delito en Egipto", ha señalado Nabil, que pese a haber sido parcialmente absuelto de una condena de cárcel a tres años gracias a la presión internacional todavía es considerado un criminal en su país.

CIERRE DE CAL NAOU: "GOLPE CONTRA LA LIBERTAD"

En cuanto a la libertad de prensa en España, el informe de RsF certifica la salida de ETA de la lista de Depredadores de la Libertad de Prensa y critica la aprobación de una Ley de Transparencia "que ha resultado ser una verdadera ocasión perdida". Asimismo, denuncia el "frecuente acoso policial a la prensa y los fotoperiodistas en las protestas ciudadanas", que a juicio de la organización "han marcado el año informativo en España".

Además, tacha de "golpes contra la libertad de información" el cierre de Canal Nou en la Generalitat Valenciana y el proyecto de Seguridad Ciudadana, "la denominada ley mordaza", aprobado por el Gobierno y pendiente de su paso por el Parlamento, que, a su juicio, "pondría serias dificultades para informar sobre cualquier actuación policial en la calle y abriría la puerta a la censura".

Presión social contra el abuso bancario de las "cláusulas suelo" de las hipotecas

Los afectados por cláusulas suelo pisan el acelerador de la presión social y política con nuevas movilizaciones y propuestas.

La Coordinadora Nacional de Afectados por las Cláusulas Suelo inicia un plan de reivindicación social y política que incluye movilizaciones, envío de cartas y e-mails a políticos y banqueros, reuniones con partidos políticos y mociones en ayuntamientos y gobiernos autonómicos. El objetivo: que las cláusulas suelo sean declaradas abusivas por ley.

Tras la sentencia del Tribunal Supremo del 9 de mayo, que obligaba a varias entidades a eliminar sus cláusulas suelo, se produjeron un carrusel de declaraciones y buenas intenciones por parte del Ministerio de Economía y del Banco de España. Parecía que las abusivas cláusulas suelo tenían los días contados. Sin embargo, pasado el verano estas palabras parecen haberse esfumado arrastradas por el viento.

De esta manera la Coordinadora Nacional de Afectados por las Cláusulas Suelo, agrupada en torno a ADICAE, ha decidido que ha llegado la hora de pisar de una vez por todas el acelerador de la presión social y política, a todos los niveles. Por ello, y desde los comités de afectados por cláusulas suelo que ADICAE ha impulsado en toda España, se ha diseñado un último trimestre del año repleto de movilizaciones e iniciativas.

Impulsando la presión política

Así, la primera iniciativa en ponerse en marcha es una campaña de mociones en ayuntamientos y gobiernos autonómicos para iniciar una campaña institucional con esta problemática que afecta a más de 3 millones de familias en toda España. ADICAE ha elaborado una nueva propuesta de regulación de las cláusulas suelo, que actualiza la que ya se ha presentado en varias ocasiones a las fuerzas políticas. 

Información y demandas:
http://afectadosclausulasuelo.org/?gclid=COqwm4PwqrwCFSoOwwodancAaw#