martes, 28 de julio de 2020

La lujosa vida de Abascal (Vox): vive en una casa de un millón de euros


LA ÚLTIMA HORA 24/7/20 - Nada se conoce de la lujosa vivienda y el estilo de vida de Santiago Abascal. El líder de VOX ha vivido desde joven siendo un cargo del Partido Popular, colocado porEsperanza Aguirre en chiringuitos en los que cobraba más que un presidente del gobierno. Ahora Abascal vive en una casa que según los precios de la zona estaría valorada en más de un millón de euros.

Santiago Abascal se acaba de mudar recientemente a un chalet de 285m2 en el centro de Madrid. La vivienda dispone de una superficie construida de 184m2. La casa se encuentra situada en Pinar del Rey, una zona con uno de los códigos postales más ricos de la capital madrileña.

La casa de Abascal está muy bien comunicada, entre la calle de Arturo Soria y la Avenida de San Luis. A unos minutos caminando de la sede de Unidad Editorial, la empresa editora de El Mundo, el periódico que mantiene simpatía editorial con el partido de ultraderecha.

Según el partido de ultraderecha, Abascal cobraba por sus labores orgánicas 55.000 euros netos anuales y, por lo que se calcula, cobra alrededor de 100.000 euros como diputado.

Pero es muy escasa la información que se conoce sobre Abascal, sobre cómo vive y sobre sus posesiones. El dirigente de ultraderecha tiene en su haber una carísima moto BMW y un todoterreno Jeep Commander, cuyo precio podría estar cerca de los 60 mil euros.

El líder de VOX disfruta de un alto nivel de vida, algo muy común en los dirigentes de Vox, como ya informó LUH! en el mini documental PARÁSITOS. Pero si hay dirigentes de Vox que no tienen nada que envidiar el nivel de vida de Abascal, esos son sus compañeros Rocío Monasterio y Espinosa de los Monteros.

domingo, 19 de julio de 2020

Ciudades que realizan manifestaciones el 19 de Julio por la regularización


* ALMERÍA - La manifestación se tuvo que suspender en el último momento porque había información de un rebrote de la pandemia que afectaba a dos zonas el Poniente y San Isidro, de donde venían la mayoría de manifestantes. Posteriormente el sábado, la Junta de Andalucía aducía a un posible error técnico. Los colectivos implicados siguen pensando que esa manifestación es necesaria, por lo que se está a la espera de los resultados médicos.

LEPE: Colectiva De Trabajadores Africanos se concentra ante el Ayuntamiento
17/7/20 - Hoy una vez más, después de dos incendios en tres días donde más de doscientos trabajadores migrantes se han quedado sin nada de una forma brutal, el ayuntamiento se niega a recibirnos y nos cita para el lunes.
Esta actitud es incalificable pero les ampara la ley y aqui en la Plaza se protegen con los cuerpos de seguridad, Guardia Civil, Policía Nacional y Policía Local como si fuesen ellos los atacados, como si fuésemos nosotros los agresores.
No agrediremos a nadie pero resistiremos aquí, permaneceremos en la Plaza del Ayuntamiento hasta que nos den respuesta y pedimos el apoyo de todos!!!!
LXS QUE PODAIS ACERCAROS A DAR APOYO, NUESTRO UNICO RECURSO ES RESISTIR Y QUE SEAMOS MUCHOS!
!!

Manifestación en Madrid el 25 de julio contra Felipe VI

MADRID - El rechazo a la monarquía española va más allá de la figura de Juan Carlos I. Una nueva manifestación, en primer término contra el rey Felipe VI, se ha convocado para el próximo 25 de julio en Madrid. Bajo el lema "Ante la monarquía corrupta y las miserias del sistema, República Popular", diferentes colectivos liderados por Coordinadora 25S , se reunirán en Atocha a partir de las 20h. También participan otras organizaciones como Coordinadora Antifascista de Madrid, Izquierda Castellana, Andalucía republicana o las Marchas de la Dignidad.

Tal como señalan en un manifiesto, el principal objetivo es provocar "el inicio de la fase definitiva para acabar con la derrota del Régimen del 78 y la proclamación de la República Popular". Los convocantes muestran un rechazo total al cordón sanitario que se le da a los borbones, "no sólo a Juan Carlos I". Consideran que acabar definitivamente con la monarquía servirá para asegurar unos servicios públicos universales y de calidad.

En paralelo, se oponen al liderazgo de Felipe y Letizia al frente de el homenaje a las víctimas del coronavirus previsto para mañana jueves.El comunicado es explícito: "Estará presidido por la familia más buhardilla y corrupta del país". Por ello, prevén un espacio para el recuerdo el próximo 25 de julio para las personas que han muerto durante estos meses de pandemia.Y van más allá asegurando que "las muertes habrían sido perfectamente evitables si el Régimen del 78 no estuviera al servicio de la mafia". Ponen el ejemplo en el caso de las residencias y el elevado coste que han sufrido las personas mayores con la muerte o unas secuelas imposibles de borrar.
La plataforma también invita a adherirse a través de correo electrónico:

republicapopular25j@gmail.com

miércoles, 8 de julio de 2020

LIBROS: Juan Pinilla amplia su ensayo "Las voces que no callaron (flamenco y revolución)" tras diez años de investigación

Después de las dos primeras ediciones tan exitosas en ventas e impacto en los medios de "Las voces que no callaron (flamenco y revolución)", aparecidas en los años 2011 y 2012, llega una nueva versión de la investigación del cantaor Juan Pinilla sobre la relación del flamenco y el compromiso social y político. En estos años la investigación ha ido implementándose y creciendo en artistas y colectivos culturales implicados en la lucha social y política en Andalucía y el Estado español. La tercera edición conlleva un cambio en el subtítulo Las voces que no callaron (flamenco y rebeldía) que abre el concepto a nuevos autores y sobre todo a un análisis del fenómeno del compromiso social en el cante más acorde con la actualidad. El libro saldrá a librerías el 15 de agosto.

Una historia comprometida del flamenco, en la que se muestra el aspecto reivindicativo de muchos artistas., como el Chato de las Ventas, Corruco de Algeciras, Guerrita o la Niña de los Peines. La rebeldía y el flamenco no siempre han ido de la mano, pero obviar en la historia del flamenco la importancia del pensamiento crítico y la acción política es eliminar de un plumazo lo que siempre se quiere quitar de la Historia: el compromiso del arte por cambiar el mundo. Juan Pinilla, cantaor y periodista, nos ofrece un repaso riguroso sobre artistas flamencos que han seguido durante una parte de su vida la senda de la reivindicación, han mantenido miradas plenas de sensibilidad social, o directamente han estado comprometidos como en el caso de algunos con la II República.

En esta bella historia del arte flamenco aparecen nombres más o menos conocidos por su importancia, tales como el Chato de Las Ventas, Corruco de Algeciras, Guerrita, Manuel Vallejo, Niña de los Peines, o Angelillo...Un paseo necesario e interesante por esta historia comprometida del flamenco, que nos servirá para seguir buscando una conexión entre la realidad y el arte, entre el compromiso y la belleza del flamenco.

El libro se ha ampliado en gran cantidad de información y contenidos, y hay más detalle de artistas como Antonio Gades o Sorroche, que se vienen a sumar a la nómina anterior donde estaba, por poner unos ejemplos, Angelillo, El Cabrero, Manuel Gerena, Luis Marín,…
El libro se completa con un CD en el que Juan Pinilla canta una selección de letras y estilos reivindicativos de todas las épocas del flamenco acompañado por ilustres guitarristas.

VENTA: http://www.libreria-atrapasuenos.com/inicio/200-las-voces-que-no-callaron-flamenco-y-rebeldia.html

* Juan Pinilla Marín, cantaor, periodista e investigador flamenco. Nacido en Huétor Tájar (Granada) en 1981. Un joven cantaor ganador de la Lámpara Minera en 2007. Nominado a Grammy 2014 en la categoría mejor disco de flamenco. En 2016 fue nombrado Hijo Predilecto de la Provincia de Granada. En 2017 ha recibido el premio Periodismo y Comunicación de la FAC (Federación Andaluza de Comunidades) en Barcelona. Con la cooperativa Atrapasueños mantiene una estrecha relación de colaboración y así con la productora musical Carambolo, con los que ha publicado los discos “Las voces que no callaron”, “Juan Pinilla canta a Blas Infante”, “Siempre Abril “ (con Lucía Sócam y David Caro), “Festival Flamenco por la Libertad de Conil” y colaborado en el disco solidario “Andalucía con el Sáhara”.

  Un cantaor apasionado del cante jondo y convencido de la lucha social como forma de cambiar el mundo. Pronto aparecerá su nuevo trabajo “Humana raíz”, grabado en 2020.

sábado, 4 de julio de 2020

El Ayuntamiento de Lucena del Puerto derriba chabolas en los asentamientos de migrantes


COMUNICADO Colectivo de Trabajadores Africanos 3/7/20 - Mientras esta mañana en el Parlamento Andaluz se hacían preguntas sobre donde se están gastando los ayuntamientos de las poblaciones de Huelva y Almería el dinero recibido para paliar las duras condiciones de los asentamientos chabolistas , el Ayuntamiento de Lucena del Puerto - Huelva empleaba ese mismo dinero ( 428.155 euros ) en derribar las chabolas que se han ido quedando vacías con la marcha de la gente a otras campañas. Mañana continuaran con un plan bien establecido, han contratado gente con papeles en los propios asentamientos para realizar tareas de "limpieza" y marcar las chabolas vacías. Están prometiendo empadronamiento a los restantes que lo necesiten y prometen también contratos para gestionar la residencia.
Esta gente en muchos casos lleva años aquí, dejaron pertenencias, emplearon tiempo y recursos en construir la única alternativa a la vivienda posible, nadie les ha comunicado nada y dudamos mucho que esto sea legal.
Animamos a llamar al Ayuntamiento de Lucena al 959 36 00 01.

martes, 30 de junio de 2020

5 años de mordazas ¡Basta!: Por una nueva legislación que garantice los derechos humanos



nosomosdelito
El próximo 1 de julio será el 5º aniversario de la Ley Mordaza. Desde Amnistía Internacional, No Somos Delito, Defender a Quien Defiende, la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información, la Coordinadora de ONG de España y Greenpeace impulsamos un manifiesto para que el mayor número de organizaciones y colectivos exijamos de una vez por todas la modificación urgente de la Ley de Seguridad Ciudadana.

Tras 5 años desde su entrada en vigor, la Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana, también conocida como Ley Mordaza, sigue campando a sus anchas. Los derechos a la libertad de expresión, reunión pacífica e información han sufrido un retroceso desde su aprobación.

Un quinto aniversario que llega en un contexto de pandemia en el que desde las organizaciones de la sociedad civil se ha manifestado la preocupación ante casos de arbitrariedad policial en la imposición de multas durante el estado de alarma.

A pesar de que la Ley Mordaza contara con la oposición del resto de los grupos parlamentarios, a pesar de las advertencias por expertos de Naciones Unidas sobre la vulneración de derechos humanos que implicaría su aplicación, y de las persistentes movilizaciones de la sociedad civil para frenarla, en marzo de 2015 se aprobó y el 1 de julio del mismo año entró en vigor.

En los años anteriores hubo un gran número de movilizaciones mayoritariamente pacíficas, marcadas por el 15M, las mareas y las marchas por la dignidad, que hicieron frente a las medidas de austeridad y los recortes adoptados por el gobierno de servicios básicos y derechos económicos y sociales como la sanidad, afectando a gran parte de la población y especialmente a grupos en situación de mayor vulnerabilidad.

En aquellos años denunciamos el uso excesivo de la fuerza y malos tratos por parte de las
Fuerzas de Seguridad del Estado en el contexto de manifestaciones, la imposición creciente de multas por la mera asistencia a movilizaciones, así como actuaciones abusivas y arbitrarias contra periodistas y fotógrafos que documentaban la labor policial, sin que estos abusos fuesen investigados de forma adecuada.

Con la Ley Mordaza se avanzó en la dirección errónea reduciendo el espacio cívico, poniendo en riesgo el ejercicio de los derechos a la libertad de expresión, reunión pacífica e información, aumentando las sanciones a formas legítimas de protesta, así como la cuantía de otras sanciones ya existentes.

Comprobamos que muchas de estas sanciones se aplicaban en contextos de protestas pacíficas, por ejercer la libertad de expresión o por ejercer el derecho de información. Y que la Ley Mordaza ampliaba los poderes de la policía sin establecer a su vez mecanismos independientes de control policial y rendición de cuentas, lo que podía implicar impunidad ante la prevalencia de la posición de la administración frente a los ciudadanos en todo el procedimiento sancionador administrativo.

El impacto de la aplicación de esta ley ha tenido como consecuencia un efecto disuasorio y desmovilizador, al hacer más difícil salir a la calle a protestar y reclamar derechos, amordazando de este modo a mucha más gente de la que se había sancionado. La aplicación de esta ley también ha llegado a traducirse en autocensura para periodistas y personas que quieren documentar las actuaciones policiales.

Tan solo en el primer año hubo alrededor de 34.000 sanciones relacionadas con conductas que podrían estar amparadas por el derecho de reunión, expresión e información. Más de 12.000 sanciones fueron por desobediencia o resistencia a la autoridad y casi 20.000 por falta de respeto o de consideración a las fuerzas y cuerpos de seguridad, quedando la interpretación de estos hechos bajo la consideración de los propios agentes.

También preocupan otros artículos de la ley por el impacto que representan para el ejercicio de derechos humanos, como el que sanciona la distribución no autorizada de imágenes de las fuerzas de seguridad, recordando que diversos organismos internacionales ya han indicado a España que el ejercicio del derecho de información corresponde a cualquier ciudadano, independientemente de si ejerce o no la profesión de periodista.

Igualmente es motivo de preocupación el artículo que sanciona a los promotores y organizadores de manifestaciones que no han cumplido con el requisito previo de notificación, no contemplando la posibilidad de la celebración de manifestaciones o reuniones espontáneas, especialmente en aquellos casos en que son respuesta a un evento desencadenante y donde no se tuviera posibilidad de notificar con antelación.

Además la Ley Mordaza recogió una disposición adicional con el objeto de legalizar las expulsiones sumarias y colectivas, también llamadas “devoluciones en caliente” que muchas organizaciones venimos denunciando desde hace años.

Junto a la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana cabe recordar que entró en vigor la reforma del Código Penal igualmente con impacto preocupante en el derecho a la libertad de expresión. Desde entonces personas usuarias de redes sociales, periodistas, profesionales del derecho y artistas musicales han sido procesadas en virtud del artículo 578 del Código Penal, que prohíbe el “enaltecimiento” del terrorismo y la “humillación de las víctimas de los delitos terroristas”. La imprecisa redacción de ese tipo de delitos también restringen la libertad de expresión.

La posibilidad de ser multado, inhabilitado para empleos públicos e incluso ser enviado a prisión, está teniendo una consecuencia clara: una autocensura cada vez mayor y, en general, un efecto inhibitorio en la libertad de expresión en España.



A pesar de que la mayoría de los grupos parlamentarios que conforman hoy el Congreso se habían comprometido a reformar esta ley, y a pesar de que el Congreso aprobara impulsar en noviembre de 2016 y enero de 2017 dos propuestas de reforma de la Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana, la Ley Mordaza sigue a día de hoy completamente en vigor.

En 2020, en medio de una crisis sanitaria marcada por la pandemia del coronavirus, y desde que se decretara en marzo el estado de alarma, se han impuesto más de 1 millón de propuestas de sanción en aplicación de la Ley de Seguridad Ciudadana.

En este contexto hemos denunciado que las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado podrían haber interpuesto de manera arbitraria sanciones contra personas que supuestamente desobedecían el estado de alarma, sin observar los criterios de necesidad y proporcionalidad que indican los estándares internacionales, y ésto nuevamente bajo la aplicación de la Ley Mordaza.

Y en este contexto llega el quinto aniversario de la Ley Mordaza. Cada año que ha pasado con la Ley Mordaza en vigor hemos recordado la necesidad urgente de reformarla, para tener en su lugar una nueva legislación en línea con los estándares internacionales de derechos humanos. Hemos reclamado la necesidad de que el gobierno cumpla lo que tantas veces ha prometido hacer.

Será con la presión ciudadana, de organizaciones y colectivos, como conseguiremos que de una vez por todas este quinto cumpleaños de la Ley Mordaza sea de verdad el último.

SUMATE AL MANIFIESTO

sábado, 27 de junio de 2020

Movilizaciones ciudadanas el 27 de junio


Los sindicatos CC.OO. y UGT, han hecho un llamamiento a la ciudadanía a participar en la movilización cívica que tendrá lugar en las ciudades de todo el país el próximo día 27 para pedir a las fuerzas políticas, sociales y económicas un gran pacto para la reconstrucción social de España y reforzar los servicios públicos. La movilización contará con distintos formatos pero “con un cumplimiento estricto de las normas y de los protocolos de seguridad, tomando todas las precauciones para evitar cualquier tipo de riesgo”.

La iniciativa, que han firmado personas relacionadas con la investigación, la docencia académica, el periodismo, la literatura, las artes, la música, el teatro y otras personas relevantes de nuestro país,y que refleja “todo lo que une, el intento de condensar una idea que comparte la inmensa mayoría de la ciudadanía española, una idea que se sintetiza en tres cuestiones: la defensa de lo común, la defensa de lo colectivo, la defensa de lo plural”.

miércoles, 24 de junio de 2020

Emotivo recibimiento a Fran Molero a la salida de su primer permiso carcelario

Archidona - MÁLAGA - El pasado lunes 22 de junio, Fran Molero salió con su primer Permiso carcelario. Será únicamente por tres días, y para que reciba asistencia médica ya que hace pocos días tuvo un amago de infarto y únicamente recibió de asistencia un Valium de 5mg.
A la salida de la prisión le esperaban un centenar de personas que le dieron un emotivo recibimientos. Fran tomó la palabra para agradecer a los presentes el recibimiento recibido y recordad a los que no había podido despedirse mientras estaba en prisión, como de su padre, que nada más le dejaron estar presente por 15 minutos.
En el acto, que se desarrolló sin problemas, tomó la palabra Oscar Reina portavoz nacional del SAT, José Blanco por el Grupo de apoyo a Fran y José Luna, un viejo luchador de su pueblo Cuevas de San Marcos, en el que se pidió el indulto y la libertad de Fran. Entre los presentes se encontraban vecinos y familiares, así como gente del SAT y de Nación Andaluza entre los que se encontraba Mariano Junco de Almería.
Fran Molero se encuentra en prisión con una condena de 5 años por participar en la manifestación Rodea el Congreso de 2013.